10月8日江西省高級人民法院作出終審判決，周小偉立即停止侵害郭東林持有的第1293407號“以純”注冊商標專用權行為，賠償郭東林經濟損失47003元。家住新余的小伙子周小偉本想大學畢業后憑借開網店賺取人生第一桶金，如今卻因商標注冊侵權受挫。

　　開網店被控商標侵權

　　2011年，大學剛畢業的周小偉萌生開淘寶網店創業的念頭，囿于《淘寶規則》中“一個淘寶網會員僅能擁有一個可出售商品的賬戶”等規定，當年10月1日，周小偉用本人及其父母和表妹的身份證注冊獲得淘寶賬戶，并進行了實名認證，開起了網店。其中周小偉在淘寶網獲“時尚潮流前線8090”網名開設店鋪，以賣家身份發布商品交易信息，所售商品中有“以純”版型的多款服裝。

　　2014年1月底，周小偉本人和其父母及表妹分別收到新余市中級人民法院發來的訴訟文書，一位叫郭東林的商標注冊人對他們提起侵害商標權訴訟。

　　郭東林起訴稱，廣州市白云區礦泉曉業服裝行是第1293407號“以純”商標注冊人，核定使用商品第25類，注冊有效期限自1999年7月14日至2009年7月13日止。2006年6月14日，廣州市白云區礦泉曉業服裝行將該商標注冊轉讓給郭東林，注冊有效期續展至2019年7月13日止?！耙约儭笔菄夜ど炭偩终J定的馳名商標。

　　郭東林以周小偉的銷售行為對其商標、商譽造成很大傷害為由，請求法院判令周小偉立即停止在淘寶網上未經授權銷售“以純”商標服裝的侵權行為，賠償郭東林經濟損失50萬元。在起訴周小偉的同日，郭東林還以相同理由和訴訟請求起訴周小偉父母和周小偉表妹，4人被起訴的賠償金高達200萬元。

　　法院一審判決被告侵權

　　新余中院審理此案認為，郭東林的第1293407號“以純”注冊商標處于合法有效狀態，應受法律保護。周小偉在其經營的網店中掛售“以純”版型款式服裝，屬于將“以純”商標或與其近似的商標用于廣告宣傳行為，且沒有說明掛售“以純”版型服裝的合法來源，應認定不是“以純”服裝正品。周小偉的行為未經過郭東林許可，侵犯了郭東林的注冊商標專用權，應承擔停止侵害、賠償損失的法律責任。

　　法院為查明周小偉的侵權獲利，責令周小偉打開該網店的后臺銷售記錄等以供法庭審核，周小偉以會泄露其隱私為由拒絕，故對周小偉有關陳述不予采信。

　　新余中院于2014年5月判決周小偉立即停止侵害郭東林持有的“以純”商標專用權行為，賠償郭東林經濟損失27003元。

　　同時，新余中院判決周小偉父母和表妹三人分別立即停止侵害郭東林持有的“以純”商標專用權行為，分別賠償郭東林經濟損失28003元、26041元、30003元。

　　終審判決加重被告賠償責任

　　郭東林不服新余中院對周小偉的判決，認為賠償數額過低，于2014年5月21日提起上訴。10月8日，江西省高院開庭審理后認為，周小偉在其淘寶網店頁面服裝圖片下方標注了含“以純”文字，說明意在宣傳、銷售其服裝，屬于在同類商品上使用郭東林的商標注冊，構成對郭東林注冊商標專用權的侵害，應停止相應侵害行為并賠償損失。法院責令周小偉提供其網店經營具體數據，周小偉拒絕提交，按照民事訴訟證據規則，加重了周小偉的賠償責任，判決其賠償金額由27003元增至47003元。至此，周小偉及其親屬判賠總金額達131050元。

　　省高院知識產權庭法官為此提醒廣大市民，假如出借身份證供他人開網店發生侵權行為，實名注冊的用戶將面臨相應的法律責任。另外，電子商務詳細交易記錄均可悉數還原，膽敢利用電子商務違法侵權者,很容易被“捉拿”。